บาคาร่าออนไลน์ ศาลฎีกามีคำตัดสินว่ากำไรของ Philippine Gaming Corp. (PAGCOR)ซึ่งเกิด จากการดำเนินการด้านเกมของบริษัท ไม่สามารถถูก เก็บภาษีเงินได้นิติบุคคล ศาลตัดสินว่ารายได้ของบริษัทดังกล่าวต้องเสียภาษีแฟรนไชส์เท่านั้น ซึ่งคิดเป็น 5%
ในการพิจารณาคดี ศาลฎีการะบุว่าหนังสือบริคณห์สนธิหนังสือเวียน 33-2013
จะต้องไม่ถูกดำเนินการโดยสำนักสรรพากรภายในอีกต่อไปสำหรับรายได้ของบริษัทที่รวบรวมจากการดำเนินงานของ PAGCOR และใบอนุญาตคาสิโนการพนัน เช่นเดียวกับกำไรที่มาจากบริการอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง
ตามที่รายงานโดยสื่อท้องถิ่นที่มีชื่อเสียง ศาลฎีกากล่าวในการพิจารณาคดี: “เราเห็นด้วยกับผู้ยื่นคำร้อง (PAGCOR) ว่าหากฝ่ายนิติบัญญัติตั้งใจที่จะถอนการยกเว้นภาษีของผู้ร้องสำหรับรายได้จากการเล่นเกม ดังนั้น… (มัน) ควรได้รับการกล่าวถึงใน มาตราการยกเลิกของ RA 9337”
ดังนั้น นี่คือวิธีที่สำนักงานพยายามจดจ่ออยู่กับการเก็บภาษีเงินได้นิติบุคคลจากผู้ประกอบการในฟิลิปปินส์ที่ล้มเหลวหลังจากการสู้รบในศาลที่ยาวนาน
การพิจารณาคดี 14 หน้ายุติเทพนิยายซึ่งเริ่มต้นหลังจากRMC 33-2013
ออกโดยสำนักสรรพากรภายในอันเป็นผลมาจากการพิจารณาคดีของศาลอีกครั้ง หลังระบุว่ารัฐธรรมนูญไม่ได้ละเมิดโดยพระราชบัญญัติสาธารณรัฐ 9337 การแก้ไขประมวลรัษฎากรภายในแห่งชาติได้ทำขึ้นโดยหลัง ซึ่งไม่รวม PAGCOR จากรายชื่อบริษัทที่ได้รับการยกเว้นไม่ต้องชำระภาษีเงินได้นิติบุคคล
RA 9337 และมาตราการไม่ด้อยค่าไม่ได้ถูกตัดสินโดยศาลสูงว่าละเมิดการคุ้มครองที่เท่าเทียมกัน ศาลยังอธิบายด้วยว่าสิทธิพิเศษของบริษัทในการเป็นเจ้าของและดำเนินการคาสิโนการพนันและสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ เป็นผลมาจากแฟรนไชส์ทางกฎหมาย ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลง ปรับเปลี่ยน หรือยกเลิกโดยสภาคองเกรสเสมอ
จากนั้น PAGCOR ได้ยื่นคำร้องเพื่อขอคำอธิบายโดยละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลในวันที่ 15 มีนาคม 2011 ซึ่งระบุว่าการยกเว้นบริษัทที่ตั้งอยู่ในฟิลิปปินส์จากรายชื่อนิติบุคคลที่ได้รับการยกเว้นภาษีนั้นเป็นการแก้ไข
การพิจารณาคดีล่าสุดของศาลฎีกามาเป็นคำสารภาพว่าไม่มีการแบ่งแยกในขั้นต้นเพื่อให้ชัดเจนว่ารายได้ใดที่ต้องเสียภาษีเงินได้นิติบุคคล ศาลยังอธิบายด้วยว่ารายได้นิติบุคคลและภาษีแฟรนไชส์ที่เรียกเก็บจากบริษัทในฟิลิปปินส์นั้นเป็น “การขยายตัวที่ไม่เหมาะสม” ของคำตัดสินเดิมของศาลสูงตั้งแต่เดือนมีนาคม 2011 บาคาร่าออนไลน์
